您的当前位置: 首页 >> 案例精选 >> 文章正文
脑DBS手术后死亡病历分析
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

患者xxx,2013年10月28日以“帕金森氏病”入住被申请人xx医院,医院认为符合手术指证,于当月30日行双侧STN-DBS手术,术后患者曾与申请人有过短暂交流。10月30日晚10时行术后CT检查,并交给神经外科八区监护室护士。10月31日早8时15分左右,申请人接到神外八病区医生电话告知患者出现危急情况正在抢救。当日中午急诊全麻下行“左额颞开颅血肿清除去骨瓣减压术”,术后送ICU室,下午三时左右做了急救并复查了头颅CT。2013年11月08日下午14时30分患者xxx心跳停止,确认死亡。

医疗事故律师分析病历后认为:导致患者死亡的医院一方的严重过错包括:(1)手术适应症选择错误;术中操作粗暴,头颅手术术中止血不当;(2)术后存在误诊、漏诊以及监护不当, 延误脑出血发现和抢救最佳时间;(3)开颅血肿清除手术不彻底、手术不成功;(5)病历中有多处记录存在问题;(6)未尽全面医疗义务等,医院的上述严重医疗过错同患者的死亡有直接的因果关系。申请人认为,如果医院能够及早进行针对性、特异性治疗,并尽到全面护理义务、治疗措施得当、治疗方案正确,患者的生命将会得到延续,正是医院的严重过错导致患者病情不断加重,抢救措施严重拖延导致患者不幸死亡,医院的多项过错同患者的死亡有直接的因果关系。

另,被申请人北京某某医疗设备有限公司生产的L301脑深部电刺激电极组件,该产品2013年5月17日方获准注册,注册许可时明确备注:产品上市后应跟踪植入后不良反应发生的情况,建立经验证的操行规范等。同时,该产品的临床试验时间过短,样本少,上市后不良反应多,疗效非常不确定,被申请人将此种不成熟产品适用于患者,给患者的生命健康带来了严重的不良影响,与患者术后不良反应的产生乃至患者的死亡有直接的因果关系。

 

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·手术未经患者签字医院应..
·疯狂的“过度医疗” 案..
·如何更好的选择医疗纠纷..
·北京市医疗纠纷调解委员..
·美容变毁容 维权官司分..
·2009年北京城镇居民人均..
·两根肋骨骨折是否构成伤..
·苏某某外伤后肺栓塞死亡
·在做交通事故伤残等级鉴..
·刑事案件中司法鉴定的申..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录